中文商业新闻网

深圳市消费者委员会: 家用甲醛检测仪准确性偏低

2018-01-03  来源: 中文商业新闻网  字号:T / T
中文商业新闻网(biznewcn.com)讯:

  此次比较试验,深圳市消委会在京东、天猫、苏宁等网购平台上购买了销量靠前的5款甲醛检测仪、2款甲醛检测盒作为本次试验样品进行测试,价格由几十元到几百元不等。测试地点为随机选定的新装修的消费者家中,用5款甲醛检测仪、2款甲醛检测盒、实验室专业检测仪器在同一时间、同一地点进行测试。结果显示,这7款家用甲醛检测仪/盒的测试结果全不准确,测试结果不可信。

  根据检测结果,7款家用甲醛检测仪/盒的甲醛测试结果对比“标准值”(标准值是指实验室专业仪器检测的值,简称“标准值”),相对误差范围在17%-228%;检测仪的TVOC测试结果对比“标准值”,相对误差范围在21%-182%。没有一款检测仪或检测盒能提供准确的检测结果。

  据测试结果显示,7款检测仪/盒对甲醛的测试结果相对误差均较大,标称品牌为“检查官”的甲醛检测仪的甲醛测试结果相对误差高达228%。消费者家中甲醛标准值为0.1mg/m3,而“检查官”测出结果均在0.3mg/m3以上,四次测试结果均严重偏离标准值,结果准确性较差。

  在甲醛盒的三样品平行检测结果中,标称品牌为“绿驰”、“方程式”的检测盒都仅有一个检测结果与标准值一致,能测出实际结果。但是最终的三次检测结果均不一样,检测盒稳定性低,同款甲醛检测盒同一环境测出结果不一致,可信度差。

  此外,在TVOC的测试结果中,“标准值”为0.44mg/m3,4款检测仪检测结果范围为0.038-1.268mg/m3,相对误差在21%-182%,结果差异较大;其中标称品牌为“检查官”的检测仪相对误差高达182%,检测结果不可信。

  由于缺乏统一的技术标准,很多家用甲醛检测仪只是电子元件的简单拼凑,传感元件性能低劣,且在没有经过系统标定与测试的情况下就投放市场,不仅无法承担室内空气质量监测的作用,反而进行了错误的指导。且家用甲醛检测仪受各种干扰因素很大。

  此次比较试验,深圳市消委会在京东、天猫、苏宁等网购平台上购买了销量靠前的5款甲醛检测仪、2款甲醛检测盒作为本次试验样品进行测试,价格由几十元到几百元不等。测试地点为随机选定的新装修的消费者家中,用5款甲醛检测仪、2款甲醛检测盒、实验室专业检测仪器在同一时间、同一地点进行测试。结果显示,这7款家用甲醛检测仪/盒的测试结果全不准确,测试结果不可信。

  根据检测结果,7款家用甲醛检测仪/盒的甲醛测试结果对比“标准值”(标准值是指实验室专业仪器检测的值,简称“标准值”),相对误差范围在17%-228%;检测仪的TVOC测试结果对比“标准值”,相对误差范围在21%-182%。没有一款检测仪或检测盒能提供准确的检测结果。

  据测试结果显示,7款检测仪/盒对甲醛的测试结果相对误差均较大,标称品牌为“检查官”的甲醛检测仪的甲醛测试结果相对误差高达228%。消费者家中甲醛标准值为0.1mg/m3,而“检查官”测出结果均在0.3mg/m3以上,四次测试结果均严重偏离标准值,结果准确性较差。

  在甲醛盒的三样品平行检测结果中,标称品牌为“绿驰”、“方程式”的检测盒都仅有一个检测结果与标准值一致,能测出实际结果。但是最终的三次检测结果均不一样,检测盒稳定性低,同款甲醛检测盒同一环境测出结果不一致,可信度差。

  此外,在TVOC的测试结果中,“标准值”为0.44mg/m3,4款检测仪检测结果范围为0.038-1.268mg/m3,相对误差在21%-182%,结果差异较大;其中标称品牌为“检查官”的检测仪相对误差高达182%,检测结果不可信。

  由于缺乏统一的技术标准,很多家用甲醛检测仪只是电子元件的简单拼凑,传感元件性能低劣,且在没有经过系统标定与测试的情况下就投放市场,不仅无法承担室内空气质量监测的作用,反而进行了错误的指导。且家用甲醛检测仪受各种干扰因素很大。

【广告】


分享到:
返回顶端